Большие технологии - это следующая космическая гонка, и США уже теряют

  • 26-12-2020
  • комментариев

Инженер прижимает силиконовое лицо к голове робота из компании EXDOLL, расположенной в Китае. FRED DUFOUR / AFP / Getty Images

В 1957 году Советский Союз запустил первый спутник, и правительство США испугалось. Кризис со спутником, как его называли, запустил международную космическую гонку, и США вложили миллиарды правительственных долларов в аэрокосмические и военные проекты, чтобы не отставать от Советского Союза. В новом отчете Атлантического совета утверждается, что сейчас, в 2018 году, мы должны оказаться в эпицентре еще одного кризиса со спутником Sputnik, но на этот раз из-за вероятности того, что китайские компании могут вскоре превзойти Силиконовую долину и весь технологический сектор США.

Отчет под названием «Глобальные инновационные тотализаторы» представляет собой обширный 108-страничный проект Атлантического совета. Группа, аналитический центр, основанный в эпоху холодной войны, который обычно выступает за сотрудничество между западными державами, отправлял исследователей в технологические центры по всему миру, чтобы оценить относительный уровень развития. Роберт Мэннинг, ведущий автор отчета, сказал Observer, что, хотя США все еще находятся на вершине технологического мира, наша хаотичная политика, неэффективная система социальной защиты и крайне недоиспользованная рабочая сила могут означать, что Китай разрабатывает технологии будущего, а именно искусственный интеллект. данные, робототехника и коммуникационные технологии - быстрее, чем мы.

«Первый шаг - понять, что у нас должен быть момент Спутника», - сказал Мэннинг Observer, сказав, что наше правительство должно отреагировать таким же образом Администрация Эйзенхауэра внесла свой вклад в запуск Sputnik, реорганизовав правительство, направив государственные расходы на исследования и разработки, а также продвигая науку, технологии, инженерию и математическое образование в школах. «Нам нужно увидеть, что происходит, как своего рода шок для системы».

В докладе говорится, что Китай незаметно превратился в центр технологий и инноваций. Силиконовая долина по-прежнему является домом для Google, Apple, Facebook и большинства технологических баронов, которые так или иначе требуют нашей верности и данных. Однако в настоящее время Китай может похвастаться 42 процентами стоимости розничных транзакций электронной коммерции по всему миру, одной третью мировых стартапов стоимостью 1 миллиард долларов и более (известными как «единороги») и целым 1000 фирм венчурного капитала стоимостью более 100 миллионов долларов. Страна сочетает государственное финансирование с венчурными долларами и взносами государственных банков и направляет ресурсы на создание системы мобильных платежей, которая могла бы полностью избавить ее общество от физических наличных денег.

Это не так. сказать, что Китай - это процветающая технологическая держава, которая вот-вот захватит мир. Ей приходится бороться со стареющим населением, а ее рабочая сила плохо подготовлена ​​к цифровой и технологической экономике. «Они станут одной из первых стран, которые состарились прежде, чем разбогатели», - сказал Мэннинг, - «что означает нехватку квалифицированных кадров».

Проблема, согласно отчету, в том, что США тоже не в лучшей форме - и почти все направления, в которых движется американское общество, еще больше отстают от нас.

«То, что мы видим в нашей политической системе, - это своего рода страх перед будущим. , а не «как нам подготовиться к будущему», - сказал Мэннинг. «Потому что оно наступает, нравится нам это или нет».

Суть гонки за наше технологическое будущее, по словам Мэннинга, будет заключаться в трех вещах, которые все сочетаются друг с другом. Искусственный интеллект, большие данные и автоматизация - все это окажет огромное влияние на нашу повседневную жизнь, и то, как страны адаптируются к ним, выделят страны в быстро меняющемся новом мировом порядке.

Китай пользуется преимуществами своей автократии. , сильно централизованное правительство, которое может диктовать политику для 1,5 миллиарда человек страны в значительной степени по своему желанию (автократия, конечно, не является преимуществом, скажем, для среднего китайского рабочего или гражданина). Китай также толкает конверт на спорном науке, как генетическое редактирование (как эта CRISPR модифицированного супер-мышечных гончие), и бросил ресурсы в Сделана в Китае 2025 года программы, которая направлена ​​на модернизацию производственной инфраструктуры страны. < p> Сделано в Китае в 2025 году особенно пугает Запад, потому что США тоже не готовы к будущему производства. Мэннинг объяснил это, поскольку А. и автоматизация меняют характер работы, американская рабочая сила должна будет адаптироваться к новым требованиям, а мы уже отстаем.

«Есть десятки тысяч рабочих мест, которые компании не могут заполнить из-за навыков - наборов там нет », - сказал Мэннинг, имея в виду высокотехнологичные рабочие места, такие как роботы и инженеры. Решение, по его словам, заключается в возобновлении инвестиций на федеральном уровне и уровне штата в программы переподготовки рабочих мест. КлассическийПримером, конечно же, является программа, которая учит фабричного рабочего, как управлять и обслуживать робота, который в конечном итоге займет его или ее работу. На более высоких уровнях, сказал Мэннинг, США также нуждаются в федеральном толчке, чтобы привлечь больше американцев в области STEM, особенно женщин и цветных людей.

Это потому, что Мэннинг сказал, что самая сильная сила США в глобальных технологических битвах - это всегда было разнообразием.

«Почти в каждом ведущем случае, рассмотренном на этих страницах, иммиграция была основным фактором их успеха», - говорится в отчете. «Иммигранты должны чувствовать себя желанными гостями, если они хотят остаться и инвестировать в свои таланты в долгосрочной перспективе».

В 1940-х, 1950-х и 1960-х годах США и Россия сошлись во мнении в самой сложной из возможных версий НФЛ. черновая ночь, конкурирующая за привлечение ведущих научных умов к новым аэрокосмическим и ядерным программам (иногда даже с участием бывших нацистских исследователей). Сегодня произвольный запрет президента Дональда Трампа на поездки во многие страны с мусульманским большинством оставил многих ученых и ученых в затруднительном положении в стране их происхождения, что, вероятно, не является лучшей практикой приема на работу.

В отчете говорится еще больше об этом. колоссальным количеством способов, которыми США, по сути, стреляют себе в ногу. Мэннинг упомянул, что здравоохранение - предмет, по мнению многих других социальных демократий, должен быть данностью для всех их граждан, - все еще находится в хаотической капиталистической неопределенности в штатах. Он сказал, что правительство должно играть более значительную роль в финансировании фундаментальных исследований и разработок, чтобы эксперименты могли процветать вне рыночного давления, которое вынуждает многие частные компании сосредоточиться на том, как продавать новые инновации, а не создавать их с нуля. Тема доклада по большей части касается достижений других стран, стремящихся стать новой столицей мировых технологий. Но на самом деле это касается США - конкуренция может существовать, но она не является непреодолимой.

«Чтобы сохранить свое положение, США должны внимательно и внимательно посмотреть на себя», - Мэтью Дж. Берроуз, режиссер Инициативы Атлантического совета по предвидению, стратегии и рискам, говорится в исследовании. «Вопрос в том, способен ли он на это».

комментариев

Добавить комментарий