Мы уже знали, что Daily Mail была сексистской, но вот почему такой заголовок должен вас беспокоить

  • 26-12-2020
  • комментариев

Привет, привет. Послушайте: вам не нужно, чтобы я говорил вам, что Daily Mail является сексистской. Но, эй, я все равно пойду, потому что на этот раз они действительно превзошли самих себя.

В том, что я могу только предположить, это либо очень циничная и расчетливая попытка стать вирусной, либо редакционное решение, которое противоречит Из-за доисторической глупости людей, отвечающих за почту (или, возможно, их опрометчивой комбинации), газета решила запустить следующую первую полосу сегодня, накануне Брексита:

Что в этом плохого ? О, с чего начать ?! Во-первых, как я только что сказал, мы приближаемся к Brexit в Европейском союзе, что, я думаю, мы все можем согласиться, это чертовски масштабная новость. Не довольствуясь Brexit, величайшим подарком газетам со времен изобретения чернил, Mail решила сделать главную новость дня о женских ногах. Призывая нас забыть о решающем политическом событии нашей жизни, почта вместо этого направила нас к ногам премьер-министра Великобритании и первого министра Шотландии. Не говоря уже о Брексите, вдохновители Mail сказали нации, давай поговорим о том, кто победил в «Legs-it». Во-вторых, Mail поручила женщине-писателю вынести этот вдохновляющий «беззаботный вердикт по большому вскрытию карт», потому что, знаете ли, это лучшая защита от критики, которую они могли бы придумать: бросить женщину под автобус в прозрачной одежде. и бесхребетная попытка стать вирусной, вызывая возмущение во всех уголках комментаторов и социальных сетей. Я надеюсь, что Вайн сыграла свою роль сексистского троянского коня с открытыми глазами и серьезным клином в кармане.

В своем совершенно веселом (не) скетче Сара Вайн написала: «На рассвете это было не совсем туфли на шпильках». что должно быть самым оскорбительным и пренебрежительным намеком на тот факт, что Мэй и Стерджен в настоящее время спорят о возможном будущем Соединенного Королевства. Забудьте о том, что «что произойдет, если Шотландия проголосует за то, чтобы покинуть Соединенное Королевство», отложите свои опасения по поводу того, насколько дорогим будет ваш отпуск отсюда, на секунду в одну сторону: две женщины с ногами сидят рядом друг с другом . УДЕРЖИВАЙТЕ ПРЕСС.

Тщательный анализ Вайна состоит в том, что «нет никаких сомнений в том, что оба [Мэй и Стерджен] считают свои булавки лучшим оружием в своем физическом арсенале. Следовательно, оба были обнажены ». Похоже, что г-жа Вайн брала уроки письма у единственного и неповторимого Бориса Джонсона.

Daily Mail каждый день является сексистским, так почему мы должны заботиться о сегодняшнем подтверждении его политически неуместное и устаревшее предубеждение? Ну, очень просто, потому что это жгучее напоминание женщинам во всем мире о том, что не имеет значения, кто вы, сколько вы достигли, что вы говорите или что вы делаете, если вы женщина, Daily Mail приходят за вами, возвращая вас на место и напоминая вам, что вы, в конечном счете, не более чем совокупность ваших анатомических частей. Более того, это подтверждение того, что редуктивное и сексистское изображение женщин, находящихся у власти, еще не вошло в историю.

Еще больше тревожит тот факт, что Mail является одной из самых распространенных и читаемых газет в стране. . Он одновременно отражает и информирует взгляды многих, многих читателей. Вот почему его первая полоса с сексистской историей, написанной женщиной, умышленно унижающей и унижающей самых влиятельных женщин в стране, имеет значение. Молодые женщины увидят эту первую страницу в домах своих родителей, бабушек и дедушек, и они поймут, что женские ноги важнее их мозга. Они испытают чувство, что внешний вид женщины важнее того, что она говорит, даже если речь идет о будущем Соединенного Королевства. Если бы она собиралась заняться политикой в ​​будущем, она могла бы пересмотреть свое решение, потому что, давайте посмотрим правде в глаза, кто хочет бросить свою внешность на ринг для такого тщательного изучения, особенно когда мужчин у власти не постигает та же участь <. / p>

Daily Mail токсичен. Но это сексизм отражается во взглядах нашего общества, и это вызывает большее беспокойство. Сегодня в пятерку самых влиятельных людей страны входят женщины: королева, премьер-министр, первый министр Шотландии, министр внутренних дел и комиссар столичной полиции. И тем не менее, такие заголовки все еще попадают в мир. Если говорить о Брексите, то, несмотря на весь прогресс, который мы наблюдали в области равенства и разнообразия за последние полвека, отношения на самом деле не изменились.

Подавляющее большинство избирателей, которые видели мультикультурализм, феминизм, Зеленое движение, глобализация и иммиграция как силы добро проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС; те, кто видел в них силу для зла, проголосовалидаже большее большинство должно уйти. Конечно, это все, что вам нужно знать о мировоззрении, отфильтрованном и распространяемом Daily Mail, которое сообщает о будущем нашей страны.

Эд Милибэнд справедливо указал, что заголовок Mail относится к 1950-м годам. Но дело в том, что Брексит - это возврат к 1950-м годам с точки зрения мировоззрения. Правь Британии, которой небезразлично, насколько способна женщина, если у нее есть хорошая пара ног, и она делает то, что от нее хотят "люди". Сегодняшняя катастрофа - это микрокосм видимости и реальности с точки зрения женщин, находящихся у власти и сексизма.

Не обманывайте людей, женские ноги созданы не для ходьбы, они предназначены только для того, чтобы пялиться. Мы можем издеваться над этим, возмущаться и писать массу критических замечаний по поводу этой первой полосы, но на самом деле нам следует очень беспокоиться о том, что там говорится о нашем обществе в целом. Потому что есть люди, которые думают, что это приемлемо, и считают ваше возмущение истерическим.

Я оставлю вас с Мэри Бирд, которая недавно прекрасно подытожила это в London Review of Books: «Я не уверен, что в культурном отношении мы можем хоть немного подорвать те основополагающие истории о власти, которые служат для удержания женщин от этого, и обратить их в свою пользу, как это сделала Тэтчер со своей сумочкой ». и, прежде всего, напоминание всем нам о том, что когда дело доходит до власти, большинство людей по-прежнему не хотят, чтобы она была у женщин, и будут изо всех сил стараться принизить тех, кто достигает самых высоких уровней власти в нашей демократии и укреплять гендерные стереотипы даже в один из самых важных новостных дней в новейшей истории. Меньшая часть женщин добирается до вершины, но Leg-sit демонстрирует, что общество все еще устраивает это и не знает, как им реагировать.

Как это? Вам также может быть интересно:

Почему мода так несовместима с политикой?

В чем именно суть шоу Victoria Secret?

Нам действительно нужно Чтобы поговорить о сексизме среди женщин

Подпишитесь на Вики в Twitter @Victoria_Spratt

Эта статья изначально появилась в The Debrief.

комментариев

Добавить комментарий