«Хочу» Линн Стегер Стронг изображает жизнь, лишенную долгов, дарованную американским образованием

  • 23-07-2020
  • комментариев

Хочу Линн Стегер Стронг. Генри Холт и Ко

Кажется, легко предположить, что больше всего авторы хотят публиковать и читать. Правда в том, что публикация не обязательно удовлетворяет это вторичное желание; большинство дебютных романов не становятся бестселлерами. Четыре года назад я прочитала дебютный роман Линн Стегер Стронг «Стой, не двигайся», находясь в неудобной беременности. Путешествуя по Миссури и Оклахоме, меня связывали не персонажи и не коричневый камень на Тони Парк Слоуп, Бруклин. Что заставляло меня читать, так это насущные потребности матери и дочери, борющейся с непростительным несчастным случаем, жаждущей быть увиденной и любимой, независимо от того, насколько искаженными или напряженными стали их отношения. Мне понравилась эта книга с ее ранеными персонажами и сложными вопросами. У ворот в аэропорту Талса я передал свой экземпляр двум женщинам, обсуждающим их любимые романы. Желая передать эмоционально честную книгу, я надеялся, что Hold Still найдет аудиторию.

В то время как Hold Still не вырвался, Strong продолжал писать и преподавать в Нью-Йорке. В последующие годы ее многочисленные очерки о нисходящей мобильности, культуре и родительских правах нашли яростных последователей. В эссе Стронга обнажены суровые факты жизни, проведенные в привилегированном детстве, только чтобы найти себя взрослым без страховки. Хотя вполне возможно, что она могла бы опубликовать сборник сочинений в следующем, спустя четыре года после своей первой книги, Линн Стегер Стронг в настоящее время публикует второй роман под названием «Хочу, чтобы этот роман преследовал многие из тех же улиц, что и Hold Still», но на этот раз взаимодействует с принципиально иным набором обстоятельств.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: В «One to Watch» Кейт Стейман-Лондон переосмысливает реалити-шоу как полностью включенное

В центре Hold Still находится штатный профессор Колумбийского университета, живущий в прекрасном коричневом камне, сталкивающемся с пределами безусловной любви. В отличие от него, Вери концентрируется на незначительных средствах к существованию Элизабет, адъюнкт-профессора, который едва справляется с частично занятым мужем, живет в тесной квартире с двумя детьми и невозможным бременем долгов - медицинским и образовательным. Оба романа также отображают один и тот же кампус с двумя высокочувствительными учеными, каждый из которых посвятил себя чтению и преподаванию. Хотя каждый из них оказывается в критической ситуации, условия, в которых он борется, обнажают неравенство преподавания в современной системе высшего образования.

Большая часть предмета недавних эссе Стронга приходит в себя, когда Элизабет жонглирует требующими работы (адъюнктом ночью, но днем преподаёт в чартерной школе), болезненно напряженными отношениями с родителями и безнадежным ощущением, что ее удача просто не улучшится , Элизабет описывает себя и своего мужа, говоря: «Нам было восемьдесят детей, рожденных от изобилия, прикрытых нашей белизной и местами, в которых мы выросли… мы были воспитаны, чтобы чувствовать, что если мы отметим определенные коробки, у нас все будет хорошо. » Их иллюзии были впервые разбиты 9/11 и снова во время финансового кризиса 2008 года. Их жизнь - это не просто удача, и все же, в игре все еще есть привилегия.

Несмотря на многие трудности, Элизабет плохо понимает, что эта «тридцатичетырехлетняя белая женщина в костюме Дж. Крю в кардиганах с доктором наук Лиги плюща» может кататься на коньках, учитывая, что генеральный директор чартерной школы «любит ее чувства» , Ей не нужно так много доказывать своим работодателям, поскольку она воплощает их видение успеха. Стоит также отметить, что это первая работа Элизабет на полную ставку в ее жизни.

По телефону в Бруклине Стронг поговорил с Observer: «Я провел много времени, читая о расе, и думал, что хочу написать о расе, но чувствовал, что не могу писать о расе. Один из способов участвовать в расе как белого человека - это признать мою белизну и просто признать все способы, которыми я замешан в моей белизне, силе моей белизны и привилегии моей жизни ». В «Хочу» Элизабет признает: «Мы сделали так много выборов, основываясь на том, что, по нашему мнению, было миром, чем он больше не был, что нам сказали, что это было, но что мы наконец поняли, что этого никогда не было».

Белизна - это мантия привилегий, которую Элизабет использует в своих интересах. После подачи заявки на банкротство, Элизабет находит небольшое облегчение в ее временной отсрочке от финансового краха. В течение своего рабочего дня она извлекает выгоду из простоя, чтобы покинуть школу. Сначала она ходит в музей или читает в кафе перед вечерним уроком. Затем она начинает врать о больных днях.

Слепой глаз ее работодателей огорчает Элизабет. Хотя она говорит себе, что она делает осознанный выбор, чтобы питаться здоровой пищей, чтобы она могла кормить свою дочь, она продолжает есть кислую конфету и другую еду до такой степени, что у нее возникла проблема с зубами. И хотя она говорит себе на неудобном ужине, что чувствует себя пьяной, потому что второй мартини - это слишком много для нее, она пьет на протяжении всей книги, даже когда ей это не нравится. Секс также становится монотонным и бесплотным.

Когда Стронг настаивает на этом, он отмечает: «Единственное пространство, которое она оставила, чтобы действовать, находится внутри ее тела. Единственный отказ, который она может осуществить, - не принимать определенные вещи. В книге есть момент, когда Элизабет говорит своему мужу: «Ты не проблема. Проблема в мужчинах », но она чувствует себя настолько неэффективной в лице, даже не обязательно мужчины, но в всеобъемлющих системах, что она не может не думать о нем как о представителе этих систем. Она должна отказываться или не позволять себе желать его, потому что желание - это сдача, но она не может уступить этому пространству. Она не может полностью добраться до места, где она может позволить себе желать чего-то простого. как удовольствие Она должна украсть это. Элизабет лжет себе, когда она не хочет признать правду о том, что профессиональная стабильность - это сказка, мир несправедлив, и она может никогда не найти эмоционального обоснования, которого она жаждет. Она прячется в книгах и работает. Накопленные кражи времени вдали от ее работы, ее дети, ее муж, ее друзья складываются. Не имея возможности проверить ее, она начинает растворяться в себе.

Именно это чувство исчезновения побуждает Элизабет обратиться к единственному человеку, который, как она чувствовала, видел ее истинную сущность: ее лучшая подруга детства Саша. Эти два не были близки с тех пор, как Элизабет отошла от Саши в решающий момент в ее жизни. Уважая этот разрыв, Элизабет ограничивается случайным текстовым сообщением («Я ненавижу смайлики. Как будто вдруг мы договорились, что слова не работают»), в то время как в основном следят за Сашей через социальные сети. Когда они учились в колледже, Элизабет вспоминает, как хотела, чтобы Саша «чувствовал ко мне больше, чем любой другой человек». Это была сложная дружба между двумя детьми, которые думали, что они взрослые.

Элизабет цепляется за это острое ощущение желания, когда мир вокруг нее рушится и извергается различными способами, как ужасающими, так и унизительными. Помимо ее дружбы с писателем, которому она освобождает себя от пищи, которую она не может себе позволить, Элизабет остается в значительной степени закрытой для мира, не осознавая бремени, которое она возлагает на своих коллег, и прогнозов, которые она возлагает на своих соседей. Ее постоянное чувство, что мир с Сашей может также разрешить ее внутреннюю борьбу, столь же наивно, как и ее предположение, что она действительно знает людей, с которыми встречается изо дня в день. После ужасного убийства, произошедшего в конце романа, Элизабет размышляет: «Я пытаюсь удержать в голове факт ее исчезновения. Я не знаю, что делать с этим фактом. Конкретная форма, которую принимает эта грусть, неровная и неловкая. Мы действительно не знали ее. Сильные замечания: «Мне так страшно и увлекательно, что мы как бы прогуливаемся с версиями других людей внутри нас самих и иногда приводим их в исполнение, даже не осознавая полностью, что мы сделали». Помимо проверки границ любви и дружбы, Элизабет опасно обходит границы своей собственной привилегии.

Это глубокое исследование самости является тем, что возвращает Стронга к написанию романов, а не просто исследует эти темы посредством научной литературы. «Меня интересует идея наблюдать, как кто-то обрабатывает границу, и заставлять кого-то наблюдать, как кто-то другой пересекает эту границу, а затем отслеживать последствия этого действия. Вот почему меня в конечном итоге больше интересует художественная литература; Я хочу представить эти действия, реакции и последствия, и я хочу следовать этим темам ».

Линн Стегер Стронг. Нина Субин

Художественная литература предлагает ей способ начать с элементов ее жизни, а затем сформировать их так, чтобы она служила тем пунктам, которые она хотела бы выделить. Элизабет великолепна, но отсутствует, просто вне досягаемости - даже в ее присутствии. Сильно сострадательный и щедрый в моменты, она недоступна и едка в других. Ее чувствительность и злость удерживают ее в равновесии в мире, где шансы противостоят многим. Она подрывает представление о традиционном стиле, бегая, чтобы очистить свой разум, кружась по городу, чтобы избежать структур, которые она не может контролировать. Она завораживающая фигура, особенно в тот момент, когда, как и Элизабет, мы все остро осознаем неудачи общества.

Элизабет, в общих чертах, контейнер для многих элементов собственной жизни Стронга, но это не вымысел. Стронг говорит: «То, как эта книга неизбежно может быть использована в разговоре с моей собственной жизнью, заключается в том, что я абсолютно уверен, что художественная литература - это спектакль. И я очень хотел достичь уровня близости с читателем и с Элизабет, что по большей части фактически делает меня немного некомфортным в реальной жизни ». Алхимия этой близости сродни бомбе замедленного действия. В то время как «Hold Still» раскрыл глубины, на которых может быть испытана любовь, «Want» оказывается под вашей кожей с грубым пониманием утраченной веры, слитой с болью бездонной любви и принятия. Улавливая хаос этого современного момента, Стронг устраняет дисбаланс преимуществ, которые в конечном итоге наносят ущерб всем нам, и столкновения, которые никогда не прекращаются. И все же в этом потрясающем романе она никогда не упускает из виду неудержимое желание любить, связывать и прощать друг друга.

комментариев

Добавить комментарий