Генеральный директор Американского музея гражданской войны рассказывает о сохранившихся мифах о нашем национальном конфликте

  • 08-01-2021
  • комментариев

Музей гражданской войны в США сфотографирован перед его открытием в Историческом Тредегаре. Американский музей гражданской войны

В Ричмонде, штат Вирджиния, бывшей столице Конфедерации и столице штата, где происходило более половины всех сражений гражданской войны, открылся новый музей, открывшийся 4 мая. чтобы откровенно рассказать о сложной истории и наследии войны, от которой Соединенные Штаты все еще отзываются, возможно, никогда не больше, чем в сегодняшнем поляризованном политическом климате.

Американский музей гражданской войны, который был сформирован из слияние Центра гражданской войны в Америке и Музея Конфедерации обеспечивает беспристрастное исследование гражданской войны и ее последствий с разных точек зрения: как солдат Союза, так и солдат Конфедерации, порабощенных и свободных афроамериканцев, иммигрантов, женщин и детей.

Подпишитесь на бюллетень Observer's Arts.

Новое заведение со стеклянными стенами, спроектированное 3North, расположено на кирпичных руинах металлургического завода Тредегар, производственного предприятия Конфедерации и один из ведущих в стране я рон производителей. С постоянной экспозицией из более чем 500 артефактов, временной выставкой, отслеживающей, как Соединенные Штаты заплатили за войну, и полностью оцифрованной коллекцией произведений, новый музей переплетает свидетельства гражданских лиц с политическими и военными документами, чтобы опровергнуть широко распространенные мифы, связанные с гражданской войной. , особенно то, как часто рассказы лишают чернокожих свободы воли и упрощают мотивацию людей идти на войну.

Кристи Коулман, которая возглавляла Центр гражданской войны в США до того, как возглавить создание нового института в качестве генерального директора, села с Обсервером, чтобы обсудить ее любовь к повествованию, проблему разделения истории на черных и белых и почему мы все еще не оправляемся от последствий войны, которую в значительной степени неправильно понимают.

Не могли бы вы рассказать мне немного о своем опыт взросления на юге? Отсюда ваш интерес к истории гражданской войны? Я вырос в Вильямсбурге, штат Вирджиния, и это означало, что я вырос на истории американской революции и колониального периода, но моя непосредственная работа с гражданской войной началась только после того, как я принял позицию здесь [в том, что было Центром гражданской войны в США], в Ричмонде, в 2008 году. Ясно, что, когда я рос на Юге, существует совсем другой рассказ, чем национальный, тот, который гораздо более симпатизирует делу Конфедерации И, конечно же, сам ландшафт полон таких образов и внушений. Моя начальная школа, когда моя семья переехала в Вирджинию, была названа в честь генерала Конфедерации по имени Магрудер, но в то время я не знал этого. Я понятия не имел, кто такой Магрудер, и они этому не учили. Но когда я рос, родители тоже были моими учителями истории. Когда бы ни было задание по истории или культуре, от начальной до средней школы, мои родители всегда поощряли меня предлагать другие голоса, например, афроамериканцев или женщин. Думаю, у меня было это дополнительное просветление.

Одна из новых галерей Американского музея гражданской войны. Американский музей гражданской войны

Было ли слияние Американского центра гражданской войны и Музея Конфедерации встречено сопротивлением с обеих сторон партнерства? В течение первого года было просто много скрытых сторон. сцены переговоров и попытки выяснить, что мы хотели сделать и почему, что-то вроде того, что называется «анализ спецназа»: каковы сильные и слабые стороны обеих организаций, каковы возможности, если мы объединим силы, и каковы были потенциальные угрозы. И ясно, что, когда мы смотрели на возможные угрозы для предприятия, мы, безусловно, должны были признать, что будут те, кто не думает, что это хорошая идея, в основном из-за их особой приверженности той или иной идеологии. Можем ли мы действительно объединить не только системы, процессы и людей, но и культуру? Это была не только возможность, но и потенциальная угроза. Так что да, мы внимательно изучили все это и спланировали их как можно лучше.

Чего мы не ожидали, так это того, что когда мы наконец начнем сообщать об этом нашему персоналу в соответствии с тем, что должно было быть Существуют очень строгие ограничения на то, что можно и нужно говорить за пределами организации, у нас действительно был сотрудник, который раскрыл нас до того, как мы были готовы публично объявить. Так что нам пришлось рассматривать это как внутреннюю кадровую проблему, а также как прессу, которая задавала этот вопрос, и мы уклонялись, насколько могли, пока не были готовы сделать это объявление. Так что нам потребовался год активного планирования, прежде чем мы публично объявили, что все элементы подходят друг другу.

И я уверен, что формирую определенный рассказ вокруг того, чтоТо, что вы пытались сделать, было особенно важно в таком проекте. Что ж, у нас должно было быть общее видение того, какой может быть организация, и мы фактически написали меморандум о понимании того, чего мы надеемся достичь. Это было критически важно. И на основе этого мы смогли построить наше повествование и построить нашу миссию, которая не встретила сопротивления. Это был результат общих разговоров и вещей, за которые проголосовали оба совета. Это было, опять же, не внезапно, а тщательно спланировано.

Кристи С. Коулман. Ким Брандейдж

Вы вообще относились к этому скептически? Сначала абсолютно. У меня не было большой мотивации сделать это, потому что в Центре гражданской войны в США мы только что завершили капитальную кампанию, мы готовились к строительству нового объекта, чтобы расширить наше временное пространство галереи, мы видели увеличение посещаемости из года в год более пяти лет мы устанавливали связи, которые работали на нас. Сначала я участвовал в беседах исключительно из уважения к моему коллеге в Музее Конфедерации, но затем, когда я отказался от своего собственного пути, я подумал о том, как, если нам удастся это сделать, это может изменить правила игры для поле. Даже в сложные моменты переговоров Уэйт [С. Уэйт Ролз III, исполнительный директор Музея Конфедерации] и я садились, и я говорил: «Давайте остановимся на минутку и подышим. А потом скажи мне, что ты любишь, пока мы пытаемся это понять ''. Он поделился своей любовью и своими надеждами, я поделился своими, и вместе мы создали то, что, как мы думали, должно сработать. Это стало основой слияния.

Что вам нравится в этом проекте? Мне очень нравится рассказывание историй. Мне очень нравится возможность вернуть повествование к действительно богатой американской истории и всем вариантам игроков, что было важно для меня. Для меня было важно создать среду, которая была бы не только инклюзивной с точки зрения того, кто мы такие, но и действительно преднамеренного действия организации, сделав людей, которых мы надеялись достичь, частью организации на всех уровнях. Это то, что меня двигало. И Уэйт, конечно, тоже любит рассказы, хотя и немного другие, [и] любит собирать архивы. Имея финансовое образование, он действительно был заинтересован в разработке устойчивых финансовых моделей. Итак, мы просто взяли то, что нам нравилось и в чем были наши сильные стороны, и разработали организационную структуру вокруг этого.

На преимущественно белом юге, похоже, вы пришли в этот проект с менталитетом, который меняет умы людей вокруг Гражданская война сама по себе проиграна. Можете ли вы рассказать мне о цели музея - предложить множественные и всеобъемлющие взгляды на этот момент истории, а не изменить существующее вокруг него повествование? Что ж, дело не только в том, чтобы сделать это на Юге. Я не могу этого достаточно подчеркнуть. Это об американской истории. Да, мы абсолютно в Ричмонде, штат Вирджиния, бывшей столице Конфедерации, здесь нет никаких «если», «а» или «но». Но мы также живем в очень современном городе, который становится все более разнообразным, в очень современной стране, которая борется с некоторыми из этих необоснованных «истин», которые проявляются в нашей политической жизни. Самый большой подарок, который мы могли бы сделать нашему народу, - это более ясное и лучшее понимание того, как на самом деле проходила Гражданская война. Эти мифы одинаково устойчивы на Севере, они могут немного отличаться, но они одинаково устойчивы.

Для меня особенно важно то, что музей такого рода сосуществует с некоторыми из очень спорных на Юге Памятники Конфедерации. Как вы пришли к примирению множества фрагментированных и разделенных наследий Гражданской войны, существовавшей в Америке? Мы никогда не сможем включить все, что произошло с каждым человеком, пережившим этот опыт, но мы, безусловно, можем зажечь аппетит и даст вам основу для рассмотрения, а затем двигаться дальше. На мой взгляд, именно здесь музеи делают все возможное. Люди проходят через это, и они могут узнать, например, насколько Уолл-стрит была инвестирована в Конфедерацию, потому что их финансовые интересы были связаны с работорговлей. Люди могут узнать, как даже жители Нью-Йорка носят униформу Конфедерации. А еще есть несколько причудливых персонажей, таких как Лоретта Веласкес: кубинская женщина, которая присоединилась к Югу и в разные моменты времени одевалась мужчиной или служила шпионом. Или Варина Дэвис, жена Джефферсона Дэвиса, которая переехала в Нью-Йорк и прожила там остаток своих дней, работая с журналом. Я хочу сказать, что у нас была тенденция проводить войну между севером и югом, но мотивы отдельных людей были гораздо более сложными, и история не пуста.ск и белый.

Dr. Дэвид Блайт так прекрасно, как и другие, писал о воссоединении Соединенных Штатов, но эта идея воссоединения и примирения возникла у белых людей. Это не происходило со всеми остальными, и было намного проще исключить расу из уравнения, то есть исключить все остальные группы, самой крупной из которых были афроамериканцы. Было намного проще придумать рассказ, который могли бы принять другие. Таким образом, Юг становится своего рода фантастическим местом, и с смешанной поп-культурой, неудивительно, что мы не поняли это правильно. Северяне склонны превращать конфликт в такого рода: «Мы победили, и мы закончили, и мы освободили рабов». Правда? А ты? Где чёрное агентство? Юг пошел на войну, чтобы сохранить рабство, но Север не пошел на войну, чтобы положить конец рабству. Именно действия чернокожих и их союзников изменили цель войны, и мы упускаем ее, потому что она никогда не представлялась нам таким образом.

Экспонаты предлагают информацию, например, о том, как инвестировал Уолл-стрит был в Конфедерации. Американский музей гражданской войны

Как, по вашему мнению, воспринимают этот музей на местном уровне? Пока все хорошо! Мы еще не проводили формальных оценок, но намерены сделать это, чтобы убедиться, что посетители получают то, что мы хотим от них. Но анекдот очень хорошо просматривается. Насколько я знаю, у нас был только один человек, которого немного расстроило то, что он увидел. Он был расстроен, увидев, что у нас в галерее было раннее платье Клана, знакомящее с послевоенной эпохой и эпохой восстановления. Он подумал: «Почему это здесь?» И ответ на самом деле довольно прост: потому что в 1866 году Ку-клукс-клан сформирован сразу после войны бывшим генералом Конфедерации с намерением контролировать только что освободившееся черное население. p>

Что, по вашему мнению, вызывает резонанс в музее в данный конкретный момент истории? Вы не можете отрицать тот факт, что эти разговоры о возрождении белого превосходства или, скорее, возрождении открытого белого превосходства, имеют место и их связь со многими из этих изображений и символов неоспорима. Мы надеемся, что публика, которая хочет понять вещи

комментариев

Добавить комментарий